Tesla Assisted Driving – 平价豪华
作者 James Herne
一个人如果有自己的专职司机,那就是奢华。一个人如果喜欢在蜿蜒道路上畅快驾驶,那就是运动。奢华与运动能力让生活更美好。
这次测试的车是快得惊人的 Model 3 Performance,它还能自己开!


事实上,十多年前特斯拉就已经具备自动驾驶能力了,但该功能很快被关闭。Autopilot Autosteer 功能于 2015 年随特斯拉软件版本 7 推出。
2015 年自动驾驶能力水平的一个例子:
我也是幸运的人之一,在 2016 年应立法者要求禁用自动驾驶功能之前,亲身体验过它。具体来说,当时加入了一项软件限制,要求驾驶员必须将一只手搭在方向盘上。这让自动驾驶功能变得毫无意义。
那时我觉得车竟然能自己转向,简直不可思议。与前车保持安全距离、刹车与加速这些事情,汽车早就能做到(最早的是 1999 年的奔驰 S 级)。所以,当我们谈论自动驾驶时,真正讨论的是转向。既然所有新车在出现危险时都能刹车,那么允许车辆自己转向其实并没有什么特别危险的。
立法者给进步踩了刹车,但特斯拉反而加大投入,并将其系统命名为 FSD Beta,据说 FSD 代表 Full Self-Driving。实际上,它并不是完全自动驾驶。在我看来,这就像一个急着长大的孩子与阻碍其成长的家长之间的拉锯战。
“Full Self-Driving” 意味着系统从起点到终点的全程都不需要人类协助。要达到这种能力极其困难。是的,无人出租车确实存在,但如果车辆遇到麻烦,坐在办公室里的员工可以通过车辆摄像头画面远程引导它。比如道路因施工封闭,或者车辆到达目的地后不知道该停在哪里时,自动驾驶车可能就需要帮助。我认为 Model 3 的自动驾驶能力在 99% 的时间里都能正常工作,但剩下的 1% 仍需要人类协助。
Model 3 的“眼睛”和传感器比人类更多,因此它能比人更安全地自己驾驶,这很合理。
自从特斯拉首次具备自动转向能力以来,已经发布了 7 代新软件。这次我乘坐的是运行软件版本 14 的车辆。我并不期待什么特别惊人的东西,因为在我看来,11 年前自动驾驶就已经达到了令人震惊的水平。立法总是落后于技术进步,这很正常。但如今,一个又一个国家已经开始接受自动驾驶汽车。
很明显,在车辆尚不能在任何情况下都以 100.0% 的能力自行驾驶之前,它就不是真正的 “Full Self-Driving”。我和儿子得出的结论是,它其实是 Driver-Supervised Self-Driving。在欧盟,不允许误导消费者,因此特斯拉在欧洲用一个新名字替代了 FSD:Tesla Assisted Driving(TAD)。如果说 FSD 给人的印象比系统实际能力更“唬人”,那么相反,TAD 这个名字用来描述这项非凡的机器人技术又显得过于谦逊了。


我在周五晚上取到了测试车。经历漫长一周后疲惫不堪的人,开车状态当然不会最好,这让我尤其感激这辆车的自动驾驶能力。
下面是一段我制作的短视频。从视频中可以看出,自动驾驶车不会闯红灯,而人类驾驶员有时会。
在美国,FSD 提供不同的驾驶激进程度:”Chill”、”Average” 和 “Hurry”(最初叫 “Assertive”)。欧洲客户没有这个选择。系统只有一种模式运行,估计就是 “Chill”。我女儿喜欢它开得很平顺。她说,虽然和很多人相比我已经算是个好司机了,但自动驾驶车开得更平顺!
每当我赶时间时,我都想尽快提速到城市限速,所以在城市路段我大约有一半时间是自己驾驶。上高速后,我让车辆完成大部分驾驶工作。
我在高速上有一次非常棒的体验:Model 3 给另一辆车让出了空间。这辆“机器人车”打起转向灯并驶入更快的车道,这样从加速车道驶来的另一辆车就不必减速。随后 Model 3 监测那辆车稳定下来的速度,一旦确认对方以允许的最高速度行驶,就再并回到它后方。这个“机器人车”的表现就像一位非常优秀的人类司机!感觉非常自然,我心想:“哇!”
这辆车很惊艳,但我也发现有几处本可以做得更好。开个玩笑,你可以说特斯拉在软件开发上投入太多,以至于一些普通功能被稍微放到了次要位置。我会一次性列出所有缺点,然后我们再回到那些令人兴奋的部分。
这款 12 向可调驾驶座椅有一个用于调节靠背曲度(腰托)的控制,但在较长旅途中我的背仍会开始有点酸痛。


我有三辆车都配备了带按摩功能的 20 向可调座椅,我知道如何欣赏好座椅。如果一辆车我只能选一个额外配置,我会选择最好的座椅。
关于 Model 3 的后排座椅,我收到的反馈不一:有位朋友说很好,另一位则并不完全满意。

在我看来,夜间手动驾驶时,沿挡风玻璃下缘的灯带会有点分散注意力。如果让车自己开,这种氛围灯或许反而还挺不错。

前挡风玻璃雨刷的雨量传感器工作不太好。第一代 Model 3 上也是如此,有意思的是特斯拉并没有改进它。
在黄昏时沿着林间道路行驶时,自动远光灯系统还有待改进。显然,车辆还没有认为环境暗到需要开远光。但在暮色中的森林里行驶时,即使还没完全变黑,也很重要要打开远光灯,以帮助避免与野生动物相撞。由于自动系统拒绝开启远光灯,我不得不将其关闭,这样才能手动使用远光灯。

其实,我本可以放松一些,因为如果有动物跑到车前,特斯拉会自动刹车。我们已经见识过了。车在黑暗中可能比人眼看得更清楚。Model 3 在黑暗中也能自己开,我测试过。
Model 3 不提供 Apple CarPlay 或 Android Auto。我个人并不觉得少了它们有什么问题,但既然大多数车都提供,这就显得 Model 3 没有它们有些奇怪。
现在缺点说完了,我们来看看优点。
毫无疑问,自动驾驶能力是一个决定性的竞争优势。
在汽车制造商中,特斯拉无疑是最优秀的软件开发者。总体来说,汽车厂商并不擅长做软件。在我看来,Model 3 的触屏软件用户体验是汽车世界里最好的。当然,现代汽车也会标配支持语音的 AI 助手。
单踏板驾驶的实现堪称完美。它没有按钮或设置;它就是能用。在其他车上,你得按按钮才能开启单踏板驾驶,把挡位从“D”(前进)切到“B”(制动模式),或者用方向盘后方的按键来调节能量回收强度。这些都是毫无意义的花活。在 Model 3 上,系统在后台无缝运行:你松开电门时车不会减速得过于突兀,但又能提供足够的能量回收,使你不必总是踩刹车踏板。
如果有一场比赛要评选“最值”的汽车,我认为 Model 3 会赢。即便是基础版也具备自动驾驶能力。看看入门版的价格,你几乎会不敢相信自己的眼睛。同样重要的是,这车很保值。对比新车与二手 Model 3 的价格就能看出来。
即便是基础版,Model 3 的加速也很不错。给跑车车主一句话:特斯拉从来没有造过动力不足的车。每一台特斯拉都很快。
基础版 Model 3 由于效率出色而拥有很长的续航。除非我记错,Model 3 是最不“耗电”的电动车。它的效率秘诀对我来说仍是个谜。
即使是基础版也配备电动调节座椅,驾驶员座椅还支持腰托调节。
为了让座舱更安静,它配备了双层玻璃窗,甚至后门也有,而且基础版也一样。

加热方向盘和前排座椅加热也是标配。基础版没有座椅通风或后排座椅加热。
这辆车配有 8 个摄像头来辅助自动驾驶。在乘坐过一辆自动驾驶的 Model 3 之后,我确信未来所有车辆都将能够自动驾驶。它们不必一直自己开,但只要驾驶员愿意,它们就能随时接管驾驶。
需要说明的是,自动驾驶是一项按月收费的订阅服务。以前,自动驾驶能力是非常昂贵的选装配置,但现在改为订阅制。按目前的月费计算,如果你连续付八年,总额大致与过去一次性购买自动驾驶选装包的价格差不多。
考虑到 Model S 连续 14 年都能找到买家,这说明这家新兴车企对“什么会让客户感到惊喜”有了全新的理解。特斯拉是第一家无需车主去经销商,就能通过软件更新来改进车辆的汽车制造商。由于车辆具备互联网连接,新的功能可以通过空中下载(OTA)更新来加入,这会让车变得更好。
Model 3 是汽车史上一款重要车型。它证明了电动车不一定要昂贵。从某种意义上说,它可与福特 Model T 相提并论,后者因价格亲民而让许多人都能拥有。
在旨在帮助减缓气候变化的车辆中,Model 3 连续三年成为全球最畅销车型,这一点非常值得自豪。它也可以为自己成为首款产量达到 100 万辆的电动车而自豪。
我还没来得及分享我个人认为一辆车最令人愉悦的特性:加速。那么,我们来更仔细地看看“Performance”版本。





Model 3 Performance 是双电机全轮驱动 Model 3 的强化版本。
这里我要提一下,Model 3 AWD 和 Model 3 Performance 配备了一套特别出色的音响系统。它有 15 个扬声器,包括两个低音炮;对于一台紧凑型车来说,这样的音响配置相当可观。我懂得欣赏好的音响系统,我给它打满分 10 分(满分 10 分)。

这篇文章最初的想法是写 Performance 车型,但不知怎么我总是没能写到它,因为还有太多其他内容可以分享。
所有 Model 3 版本都配备 235 mm 宽的轮胎,但 Performance 版本后轮胎宽度为 275 mm。这让后轴在过弯时的抓地力额外增加了 8 cm 的胎宽。

额外的滚动阻力意味着 M3P 的续航与采用更小电池的基础版 Model 3 相同。即便如此,所有 Model 3 版本都提供非常出色的续航。
较低的重心非常适合在蜿蜒道路上驾驶,自然地,我也去寻找了一些弯多的路来享受这辆车。为了避免造成错误印象,我必须补充一点:Model 3 Performance 并不是为赛道驾驶而设计的。根据其他测试者的观察,我知道 M3P 的刹车和动力系统在赛道上都会过热。M3P 是一台典型的美式肌肉车:价格亲民、动力强劲,但并非为赛道使用而生。
我还必须指出,Tesla 网站上对 Performance 车型的加速数据展示是不正确的。0–100 km/h 加速数据旁标注了:“With rollout subtracted.” 什么是“rollout”?这是一种用于美国直线加速赛的测量方法:计时器只会在车辆已经开始移动并行驶了一英尺(30 cm)之后才开始计时。到那时,动力强的车可能已经达到 10 km/h。让车起步并跑完最初这一英尺大约需要四分之一秒。当 Tesla 说 Model 3 Performance 0–100 km/h 只需 3.1 秒时,这是不正确的;这实际上是从 10 到 100 km/h 的加速时间。
我对 Model 3 Performance 的加速进行了正确测量:从完全静止起步,使用高频 GPS 设备,在一条不是下坡的道路上。我记录到 0–100 km/h 加速为 3.25 秒。这还不够快吗!?

起步尤其凶猛,就像被弹射器发射出去一样。我测得 0–50 km/h 加速时间为 1.39 秒。

仅凭它的动力,就足以成为购买这辆车的理由。Model 3 Performance 提供了全球最佳的加速/价格比。
我不禁在想,在汽车领域里运动与豪华到底意味着什么。我亲眼见证:当一辆会排放 CO2 的高端运动豪华双门跑车与 Model 3 Performance 同时全力起步时,Model 3 赢下了 0–50 km/h 的“加速赛”。而在胜利到手之后,只需按下一个按钮,Model 3 就能从赛马变身为私人司机。
开过 Model 3 之后,我真的无法想象为什么还会有人想买一辆缺乏自动驾驶能力的新车。驾驶一辆普通汽车就像在做出租车司机那种枯燥的工作。在 Model 3 Performance 里,你可以根据心情选择当个运动型驾驶者,或当乘客。拥有自己的专属司机,是豪华的终极象征。














| 0–100 km/h | 电池容量(可用) | |
| RWD | 6,2 s | 60 kWh |
| RWD Long Range | 5,2 s | 79 kWh |
| AWD | 4,4 s | 79 kWh |
| Performance | 3,3 s | 79 kWh |
